Nếu có một cuốn sách nào đó, đầu tiên bạn sẽ làm gì?Bạn không thể hiểu hết toàn bộ câu chuyện cho đến khi có thể tóm tắt cốt truyện một cách ngắn gọn, chứ không phải nêu ra một nhận định hay lý luận.Khi đó độc giả nợ tác giả một lời đánh giá.Các phân tích của ông cần phải được mở rộng cho phù hợp với thực tế của nền chính trị.Tất nhiên là có những thay đổi tuyệt đối như sự ra đời và chết đi đồng thời cũng có những thay đổi tương đối như chuyển động tại chỗ, sự lớn lên hay sự thay đổi về chất lượng.Nếu không được như vậy, bạn nên cố gắng rút ngắn thời gian đọc càng nhanh càng tốt.Không dễ tìm ra chân lý của loại vấn đề này.Nhưng làm cách nào để phân biệt chính xác giữa hai điều này?Ai trong đời cũng từng một lần nỗ lực đọc một cuốn sách khó những mong được nó khai sáng nhưng không thành.Ví dụ, khi đọc một tác phẩm về kinh tế, tiêu biểu như cuốn The Wealth of Nations (Sự thịnh vượng của các quốc gia) của Adam Smith, nếu bạn cứ nhất quyết phải hiểu tất cả những gì đọc được trong mỗi trang rồi mới đọc trang tiếp theo, thì bạn sẽ không đọc lâu được.
Những người mới đọc sách đến một mức nào đó cũng có thể kết hợp các giai đoạn với nhau.
